作者：黑血粉
“李陵凭借5000步卒，与匈奴主力大战，据说斩杀了敌方1万。”
“而李广利率领着3万骑兵，结果战功还不如李陵，最后，还大败而归，损兵六七成。”
“这么一对比的话，那司马迁说的没错？”
“如果李陵都要治罪的话，那么李广利更要治罪！”
“我看，这就是司马说了实话，触怒汉武帝，因为汉武帝重用他小舅子李广利，结果造成了大败，这是打了汉武帝的脸。”
“让他恼羞成怒了！”
…………
李世民的话，顿时让所有的皇帝们都皱眉，因为李世民的观点，就符合于所有大众的观点。
而这个时候的陈通，嘴角露出了一丝不屑的笑容。
陈通：
“这你就是胡说八道了！”
“如果说触怒汉武帝，司马迁的话早就触怒了汉武帝，因为司马迁竟然对叛国者还同情，以汉武帝对匈奴的态度，早就怒了。”
“但汉武帝并没有，因此而降罪于司马迁，还让他继续在那儿说。”
“就说明汉武帝，他是有容人之量的。”
“要不然，司马迁刚一开口，早就被人乱棍打出了，根本就轮不到，他盛言雄辩。”
“我说了，司马迁真正获罪的原因是：罗织罪名，诬告上官！”
………………
李世民被气笑了。
千古李二：
“他诬告什么了？”
“难道司马迁说的话有错吗？”
“李广利大败，还不让人说了？”
“如果李陵都要治罪的话，那么李广利更要治罪！这就是事实。”
....
陈通冷笑不已，这话还没错？你的三观有问题！
陈通：
“怎么没有错？”
“因为李广利败了，所以李广利就有罪？”
“那按照这个说法的话。”
“那飞将军李广第一次出击匈奴，全军覆没，自己都被俘虏了，按照司马迁的观点，那是不是李广就该被千刀万剐？”
“而且李广，干这事儿还不是一次，第二次他还迷路了，可以说是贻误了战机，汉武帝治他的罪了吗？”
“还有，公孙敖也折损了7000精兵，汉武帝治他的罪了没?”
“都没有，汉武帝看的是他们拳拳报国之心。”
“司马迁的的这个观点，完全就是三观不正。”
“战争胜负的因素太多太多，而判断主将是否有罪，那是要看在主将是否有错的份上，并不是用战争的结果来看！”
“如果说打仗输了，就要治罪，几乎所有的将军都要死了，谁能保证他百战百胜？”
“可以说，从古至今，除了开挂的霍去病和卫青外，没有一个将军敢说自己是百战百胜，从没打过一次败仗！”
“司马迁一个完全不懂军事的人，在这妄议军国大事，肆意构陷上官。”
“把一个叛国之罪的人，竟然说的比与匈奴浴血奋战的人，更为的高尚，这完全就违背人们价值观。”
“赢不赢，那是能力的问题。”
“叛不叛国，那是人品和原则的问题！”
“司马迁根本就拎不清，主次矛盾。”
“可以说，在所有武将的眼里，司马迁说出这番话，他就罪该万死。”
“这不是把所有武将往死里逼吗？以后谁还敢打仗？”
“所以，司马迁的话，武帝的眼中，在将军的眼中，甚至在大臣的眼中，这就是诬告，就是构陷！”
“打输了，再怎么也比投降叛国强！这是汉武帝等人，心中一个不可逾越的红线。”
“你说，司马迁冤不冤？”
.....
聊天群被，顿时炸了，所有人感觉脑袋嗡嗡的，这真是颠覆了他们的认知。
146.司马迁真正的思想智慧（求月票！）
聊天群里，大家都是目瞪口呆。
因为陈通阐述的这个观点和角度，是他们之前从来没有想过的，但顺着这个角度去看，就非常容易发现这件事情，到底是谁对谁错。
朱棣脾气最暴，直接拍桌子就嚷开了。
诛你十族盛世雄主：
“司马迁三观不正！”
“李广利再垃圾，那也是在跟匈奴作战，虽然能力不行，但你也不能拿他跟一个叛国贼相比。”
“不管与何种理由叛国，那都是要遭到口诛笔伐的，是坚决不允许的！”
“在我这里，没有借口，谁敢为叛国者辩护，那我绝对是不答应的。”
“我觉得司马迁一点都不冤，那是他自找的！”
“一个人能力可以不行，但人品，绝对要靠得住，原则的问题，不能够逾越！”
上一篇：身为忍者的我只想在型月吃软饭
下一篇：火影开始：吹牛就变强