作者：黑血粉
这才让新建的唐王朝，以绝对的优势碾压的薛举之子薛仁杲。
可以说这一战如果没有李渊，那就赢不了，但如果没有李世民，换上任何一个将军，基本上都是输不了。
这让他感觉异常的烦闷，他感觉，李世民偶像的光环似乎黯淡了不少。
可他心里还是不服。
风一样的跑男：
“我不相信，庙算型的统帅，对战局的影响能有这么大！”
……………………
陈通呵呵一笑，信不信是你的事，事实就是事实，他只陈述事实。
陈通：
“在唐朝建立的过程中，真正起到决定性作用的，那恰恰就是李渊的庙算能力！”
“可以说，没有李渊的庙算，就不会有李世民的4次大胜！”
“不管是浅水原之战，还是对战刘武周和宋金刚的柏壁之战，亦或是跟王世充的洛阳之战和虎牢关之战。”
“真正起到决定性作用的，都是李渊的庙算能力。”
“李世民的军事才能只是起到了锦上添花，让统一的过程，时间更短，速度更快。”
“但如果没有李世民，李渊一定会赢，只不过可能赢得没有这么的顺利，中间可能会有曲折。”
“但影响不了整个大局！”
“这就是庙算型的真正可怕，他是从宏观大局上，已经框定了胜负！”
………………
怎么可能！
赵构大怒，这就是在完全的否定李世民的战功啊，凭什么，李世民的大战，都要归功于李渊呢？
风一样的跑男：
“太可笑了！”
“我从来就没有听说过这种理论。”
“在前线打仗的人，竟然要把胜利，大部分要归功于坐镇后方的人？”
“李渊，他对唐王朝的战争有什么贡献？”
“根本就没有好不好！”
“浅水原之战咱先不提，就说其他三次战役，那跟李渊有什么关系呢？”
……………………
赵构刚刚说完，朱棣就打脸了。
诛你十族（盛世雄主）：
“谁说没有了？”
“李世民对战刘武周和宋金刚的柏壁之战，他采取的策略，跟浅水原之战那是一毛一样啊。”
“都是坚守城池，等到对方粮草耗尽，然后才开始与对方决战。”
“咱们理性的说，李世民实战能力的确是强，但是没有李渊提供的庙算，提供的综合国力，他能赢吗？”
“李世民如果粮草比对方少，他能跟对方拼消耗吗？”
“如果说，李世民身在宋朝，碰见那些垃圾皇帝，你觉得他这种拼消耗的战术，还能行得通吗?”
“这就是典型的，只看台前，不看台后。”
朱棣作为一个实战性的军事统帅，对于战争也有自己的理解，在古代的时候，粮草就是最大的资源。
所以，三军未动，粮草先行。
可以说50以上的战争，其决定胜负的关键因素，就是因为粮草短缺。
赵构当时就傻眼了，说的好有道理，我竟然无法反驳！
关键是，我宋朝的皇帝怎么了，吃你家米了？
236.唐朝的开国之战，李渊早就锁定了胜利！（求订阅！）
聊天群中，皇帝们都是连连点头，朱棣说的非常在理。
虽远必诛（千古圣君）：
“战争，可不仅仅看的是，双方打仗的将士。”
“还要拼的是粮草，拼的是民心向背，拼的是综合国力。”
“最主要的是，李世民在这两战中，并没有凭借个人才华扭转战局，都是靠的拼消耗。”
“谁给他可以肆意消耗的国力资本，那就是李渊啊！”
……………………
幻海之心：
“对，曹操的官渡之战，不管是军备，粮草，兵力，名望，那都是远远落后于袁绍。”
“可是因为曹操，一把火烧了袁绍的军粮，这才让袁绍大败。”
“这就是跟曹操的军事才华的体现。”
“李世民并没有表现出如曹操一样，力挽狂澜的决定性作用。”
“所以，我也觉得李渊的对于战争的影响更大。”
皇帝们都是力挺李渊，毕竟，他们很多都是庙算型的。
赵构简直要气死了，朱棣这个家伙，竟然黑李世民的同时，还把他们大宋皇帝给讽刺了！
但正如朱棣所言，对战刘武周和宋金刚的柏壁之战，那跟浅水原之战一样，其决定性因素都是因为粮草。
这个是没有反驳的余地，看李世民采取的策略就知道了。
上一篇：身为忍者的我只想在型月吃软饭
下一篇：火影开始：吹牛就变强