作者：政泓
“别打脸！轻点！我错了！我不敢再想当然了！”
……
几分钟后，门外的会者们陆续进入会议室，那名挨揍的核心成员顶着一个黑眼圈，最后跟了进来。
“你继续。”林枫道。
顶着黑眼圈的核心成员道，“我想说，可以通过远程观测，直接看破人类思维，并基于人类思维看穿那是一个文明在伪装自己，没理由再受黑暗森林法则影响，黑暗森林法则至关重要的一条就是猜疑链，直接能够读透人类思维，猜疑链自然也就不存在了。”
“你怎么确定外星文明必然掌握超光速观测技术？还是想当然？”林枫视线顿时微妙起来。
对方吓得连忙摆手。
“不不不！我这是有依据的！有依据的！”
构思野兽伪装方向的核心成员道，“三体文明可以利用量子纠缠实现光年尺度的实时信息传递，没理由比三体文明技术层次更高级的文明不知道这种实时信息传递技术，假设银河中存在着比三体技术层次更高的河系霸主级文明，这个文明只需要将整个银河系都播撒类似智子这种技术造物，就可以实现全银河范围的实时观测。”
“对于比三体技术层次更高，且资源并不匮乏的河系霸主级文明，只需要花费十几万年的时间便可以完成这种全银河布置工程。”
银河系的直径是大约是十万光年，假定超光速技术不存在的话，以光速在全银河散布类似智子这种实时观测的人造物，一个文明只需要十万年就可以完成对全银河信息的实时接收，哪里有文明，哪里刚刚有生命诞生，一目了然。
生怕再被林枫说想当然的核心成员，又连忙补充道，“当然，这种等级的文明，或许还拥有比智子更加高级的观测技术，但那种只会更快，更加的方便、可靠、安全。”
林枫点点头，这的确是合情合理的分析，“你的意思是，可以通过远程观测直接看透人类思维的外星文明，不具备猜疑链形成条件，因此不是黑暗森林中的‘野兽’，而是‘人’，‘人’有更复杂的行为准则，会竞争但也会联合，因此反而不至于像黑暗森林那样绝对，人类文明面对这种文明反而存在着一线生机？”
“是的，很抱歉，泰勒先生，我只能思考到这里，因为人类面对这种等级的文明，就算伪装成一堆石头，也能被对方隔着光年尺度一眼看穿，人类文明面对这种文明无所遁形。”那名核心成员非常遗憾的回答道。
他的方案只针对受限于黑暗森林中的那些‘野兽’，不针对摆脱了黑暗森林的‘人’。
摆脱黑暗森林的文明太过强大，强大到超出人类想象的范畴，所以打从一开始，对于黑暗森林中的‘人’，构思野兽伪装方向的核心成员秉持着的是消极不欺骗的态度。
因为穷尽所有手段也欺骗不了这种一眼就能看穿人类伪装的恐怖文明，唯一的办法就是躲起来，不被这种文明看到。
可这种事情可能吗？
三体的智子都可能全面性的监控太阳系，那种等级的文明会没有？
林枫问，“那么你还认为，自己的这个构想足够好吗？宇宙里有多少个河系？假若均匀分布，一个河系诞生一个这种等级的文明，那么这个宇宙中有多少个这样的文明？”
“我……您说的很对，我提交的方案不够好。”构思野兽伪装方向的核心成员沮丧的承认自己构思的不足。
林枫打了个哈欠，拿起另一份文件看了起来。
“您看我的方案是否可行？”一名会者小心翼翼地问道。
“利用黑洞的这个？”
林枫指着手里的这份文件。
会者道，“是的，利用黑洞闭环时空，人类可以从宇宙里彻底的独立出去，而且黑洞是宇宙中物质的最基态，而奇点是宇宙中最稳定的物质结构，要伤害到黑洞内部的人类文明，就需要破坏黑洞，而破坏黑洞的前提是破坏奇点。”
这名泰勒系核心成员自豪的介绍道，“可众所周知，奇点是不可破坏的，因为它是整个宇宙所有物质的最基态，黑洞内部的人类文明甚至能延续到黑洞外，所有原子因宇宙撕裂都分解为亚原子的那个热寂时代。”
会议上，有会者提醒道，“但是，黑洞总有一天会蒸发，当黑洞消亡的时候，也是人类文明的末日。”
那名泰勒系核心成员摇摇头，“能够延续到那么久远的时期，对于人类文明来讲已经足够，你们想一想，除黑洞外，宇宙所有物质彻底热寂，什么样的文明还能够生存？那个时期，可能整个宇宙里只剩下类似人类文明这样躲在大质量黑洞中的文明，当黑洞彻底蒸发殆尽，人类文明也只会是宇宙里最后一批灭亡的文明。”
“活了这么久，人类文明已经活够本了。”
这世上没有什么是不死不灭的，连宇宙都会死。
所以，人类文明作为最后一批宇宙中死亡的文明，这其实是一份值得炫耀的成就。
你文明潜力再高又如何？还不是灭亡的比我们早？
你文明资源再多又如何？还不是灭亡的比我们早？
你文明在宇宙中竞争到宛若神明又能如何？最后还不是和我们这些低技术的‘蝼蚁’直面宇宙的必然消亡？
会者中，并非所有人都能接受这种消极方案，“这种‘活’是牺牲掉有意义的时间，就跟冬眠一样，按照人类世界的定义，冬眠者冬眠时不计算年龄。”
黑洞内部与外部的时间流速完全不同，内部的文明恐怕很难享受多少有意义的时间，这种方法只是纯粹的和其他外星文明在比谁存在的更久。
“别忘了，我们的最终目的是延续文明，为此把从宇宙的激烈竞争环境里跳出来设为最终目标，最终达成的效果是变得‘不存在’，我的方案满足泰勒先生所给出对‘不存在’的定义，它很完美。”
提出黑洞躲藏发展方向的核心成员傲然一笑，他的方案是完美的，完美的契合‘不存在’，黑洞内部无法被探测，自然也就不会有人知晓人类文明的存在，这不是单纯的信息隔绝，而是因果线的隔绝。
黑洞内与黑洞外，一个是光锥内部，一个是光锥外部，光锥之内即是命运。
外在力量破坏光锥本身倒也可行，但这只是理论而言，黑洞外的人要如何破坏一个黑洞呢？撕碎它吗？
提出黑洞躲藏发展方向的核心成员能如此自信，全在于奇点是整个宇宙中物质的最基态，你没办法用能量破坏它，再多的能量也没意义。
然而，林枫的一句简单问题，让提出黑洞躲藏发展方向的核心成员傲然的神态下一刻凝固了。
“如果宇宙里有一个文明，把银河系中心的黑洞像拿保龄球那样拿起来，砸向另一个河系的中心，让两颗奇点发生激烈碰撞呢？”
“……”
核心成员张了张嘴，好半天说不出话来，一个事件视界内同时存在两个奇点，谁知道是什么结果？对于黑洞内部的人类而言又是怎样的一种状况？
他无法想象，在场的所有人也都无法想象。
“两个奇点合并为同一个更大质量的奇点，这个过程里，黑洞内部的人类文明会怎样？还能继续存在吗？”林枫问。
“……”
“这……我不确定，我对黑洞的了解还不够……”
提出黑洞躲藏发展方向的核心成员沮丧的宣布，他的想法还存在一些他没曾料想到的缺陷。
之后，林枫又看了几份文件，同样非常有想法，比如什么文明微观化，通过将文明中的个体不断缩小，最终实现在宏观文明看来再也难以察觉到的渺小。
这种渺小可以让宏观文明忽略掉人类文明的存在。
但问题是，这个发展方向要求人类文明可以不断探索更加微观的粒子现象。
而人类如果可以没有阻碍的不断探索更加微观的粒子现象，又何须从激烈的宇宙竞争中脱离出来，选择躺下？
这就有点本末倒置了。
再比如，文明透明化，人类文明整体往透明化方向发展，任何粒子探测都无法扫描到人类文明，然后人类文明再躲进一片暗物质团中，利用暗物质团的引力伪装自己，从而实现隐藏。
不能说很好，但也算是中规中矩的发展方向。
“能过目一下我的方案吗？”
一个让林枫感到意外的人，向林枫递交了一份文件。
那人正是丁仪，林枫这才注意到，这次的泰勒系核心成员会议，丁仪也参加进来。
“当然可以，丁博士。”
林枫微笑着从年迈的丁仪手里接过那份文件。
“这个是……量子态人类文明？”林枫一眼便看出了这份文件想表达的内容。
这是隐藏在ETO内部的自己人，曾经暗中向他透露的面壁计划。
让人类文明量子态，从而变成无法被摧毁的文明，因为已经被摧毁灭亡的文明，无法再继续被摧毁灭亡。
“是的，利用宏电子让人类文明量子化。”丁仪道。
第229章 生与死的界限
一名会者提醒道，“丁博士，量子态人类从严格意义上讲，根本不算是人类，他们违反了生命最基本的定义，如果把生命比作一颗太阳，那量子态的人就是太阳爆炸后向外扩散的恒星物质，它们也会发光，也会放热，但确实已经不再算作恒星。”
林枫听了一愣，他记得在冬眠前，量子态人类是否算是生命，还处在争论中。
“等等，等一下，量子态的人类不算是生命？什么时候的事？你们谁能给我解释一下？”林枫问道。
坐在林枫右手边上的核心成员道，“您不知道也正常，关于量子态人类的讨论，是在五十年前有了结果，那时候您还仍旧处在冬眠状态。”
“是这样的，根据生物学理论的发展，科学界重新定义了传统生命标准‘一切生命皆为低熵体，低熵体以负熵为食’，即生命依靠从外部环境摄取负熵来维持和发展，将增熵回馈给自然。”
“渺小到微生物，庞大到一个文明，都需要遵循这个法则。”
林枫呆了呆，对方说的每个字，他都听懂了，可连在一起他没听懂，什么低熵体、什么负熵，这些和生命有什么关系？
“……我不是很懂，能讲的直白一点吗？”林枫道。
向林枫解释的核心成员沉吟了一下，随后解释道。
“那我们就举例羊吃草，羊吃了草，消化然后排泄，把草和排泄物简化为有机物，与被吃之前的草相比，排泄物的无需度升高了，这个过程就是熵增。”
“如果把草的熵比作是零，现在草的熵升高了到‘1’，那么必然也相应的存在着一个‘-1’，这个‘-1’去了哪里？被吃了草的羊摄取了，羊通过让草的无需度升高，让自己可以维持‘活’的状态。”
“这样您能够理解了吧？这便是生物不断进食的本质，食物只是表象，运作文明的能量也同样只是表象，表象之下的则是负熵，生命本身是宇宙加剧熵增的一种现象，文明则是在此基础上更进一步的延伸。”
林枫了然的点点头，这样直白一说他就懂了，扯什么低熵体、负熵，鬼知道是代指啥玩意。
可林枫虽然理解了生命以负熵为食，却没看出它和量子态人类不是生命，有什么本质性的联系。
“但是这和‘量子态人类不是生命’有什么必然的联系？量子态人类本身具备着与生物一样的主观能动性，也会思考。”林枫道。
一名会者解释道，“那是生命的余晖，就像之前举例的那样，太阳爆炸的残骸同样也会发光放热，生物量子态就是这么一回事。”
“量子态的人，需要从外界获取任何形式的负熵吗？不需要。”
“量子态的人处于既生又死的叠加态，决定他们的生死状态的是概率，而非熵增，因此，量子态人类无需向外界获取负熵，他们是直接从熵增定律中跳出来成为了一串被概率所左右的物质波。”
林枫这下明白了，为什么说量子态人类不是生命。
生命以负熵为食，通过不断获取自然界中的负熵维持自身的低熵状态，自身熵过高，生命系统崩溃，然后也就死了。
可量子态人类无需获取负熵，他们的生命系统既是崩溃的，又是不崩溃的。
决定他们生命系统是否崩溃的不是熵，而是概率，概率说他们生命系统没崩溃，那他们就活着，概率说他们生命系统崩溃了，那他们就是死亡状态。
所以，量子态的人类可以不依靠从外界获取任何东西而活着，但这就违反了‘生命以负熵为食’的定义。
量子态人类不再是人，甚至连生命都算不上，而是其他的东西，这是如今主流科学的观点。
丁仪叼着烟斗，呼出一阵云雾后道，“我知道，量子态人类在以熵增为核心的体系里是不能被定义作‘生命’，但是……量子态人类的确完全符合泰勒先生的全部要求。”
“量子态的人类处在既生又死的状态，也就是说，这种人类不会被杀死，至少以人类目前的技术看来是如此，因为他们已经死了，只是作为死人的他们还同时拥有着一定的概率是活着的状态。”
丁仪的话遭到了会者的质疑，“丁博士，我们要提醒你一下，目前会议讨论的内容，是如何让全宇宙的文明都认为人类‘不存在’，如路边草、石头、空气，甚至是虚无的空间，连三体都不在乎量子态的舰队，就请麻烦您不要想当然的认为古老的外星文明没有实力抹杀量子态的人类。”
宇宙很大，而自宇宙诞生之初的古老文明更是宛若天神，泰勒系核心成员们有理由相信，在这片宇宙中，存在着杀死量子幽灵的方法，只不过人类不知道罢了。
要不是看在丁仪年纪大，一把老骨头经不起揍，会者们肯定给他扣一个想当然的罪名。
丁仪下意识的扫了眼还顶着一个黑眼圈的那名核心成员，放下烟斗解释道。
“我说明这些，不是想说明量子态的人类绝对无法被杀死，只是想说明，量子态人类在受外力而死亡这点上具有一个较高的承受上限，如果人类正好处在两个强大文明正面交锋的战场，而人类又正好来不及逃脱，这种既生又死的叠加状态可以成为一张保命符，至少不会因为两个文明战争的余波而毁灭。”
“在宇宙中，或许存在着很强大的文明，可以干涉量子人类的自身概率，制造出绝对为零概率，这样便可以真正意义上的将量子态人类杀死，所以接下来我要说明的是量子态的隐蔽性。”
“量子态是受观测影响，这种影响是瞬间完成，与量子纠缠一样，当其他观测者观测我们的时候，我们的状态就是死亡，已经死掉的人自然是不存在的，对于任何智慧生命而言都是如此。”
“没人会在意一群死人，一个已经死掉的文明不会被其他古老的文明认定为威胁。”
会者们面面相觑，的确，量子态是否算作是生命，暂时搁置到一边。
量子幽灵的生命形式确实是一种不错的‘不存在’方式，量子态具有躲开观测的机制，量子坍缩是瞬间完成，与量子纠缠一样。
发现量子幽灵，更多的办法是通过侧面观测，利用别的方式确定量子幽灵的存在性。
可问题是，谁没事整天用侧面观测，观测自己周围有没有量子幽灵呢？
丁仪的想法引起了会者们极大的兴趣，会议上，有人提出这样一个问题。
“如果，人类可以将量子态人类，从量子态重新转化为非量子态的人类，那么这些具备着主观能动性，同样拥有喜怒哀乐，甚至可以进行交流的量子态人类，是否可以算作是生命呢？”
“假设可以办到，那可就是‘死而复生’了，但这可能吗？”
“感觉不怎么可行，那可是‘死而复生’，这是属于上帝的领域。”
会议上讨论了很多有关于量子态的问题，有人认为这个发展方向不错，同样也有人质疑丁仪的提案。
“丁博士，生命以逆熵为食，文明是这个基础上的延伸，现在这些量子态生命不再以逆熵为食，文明还算是文明吗？这样的文明还能发展下去吗？您要知道，如果以牺牲文明延续作为‘不存在’的代价，这种方案对人类将毫无意义。”一名会者道。
这既是质疑，也是询问，量子幽灵组成的文明，还算是文明吗？这种文明又是何种形式，在场中恐怕只有丁仪这个该领域的权威能够给出答案。
丁仪沉吟了一下，随后道，“因为组成的文明基本单元的人是处在既生又死的叠加态，且不再以逆熵为食，所以这个文明也应该是既生又死的状态。”
“这种文明要想发展到更高的技术层次，按照推测，仍旧需要向外界获取负熵，因为尽管量子态的人类不需要获取负熵来维持状态，可技术的探索仍旧需要负熵。”
林枫面色有些古怪的问，“这难道不很奇怪？不需要负熵的量子态人类构成的文明却仍旧需要负熵才能够使文明发展到更高的层次。”
文明是生命的延伸，而生命以负熵为食，这是基本定义。
现在构成文明的基本单元都不再需要负熵维持，也就不再是‘生命’，可文明的发展却仍然需要负熵。
“也许我们可以换种角度看待量子态人类，将量子态人类的概率波扩散至整个宇宙看作是量子态人类彻底性的死亡，那么假若存在着一种方法约束这种概率波的扩散，那么量子态的人类就仍旧属于‘以负熵为食的生命’范畴，如此一来，文明的发展仍旧需要负熵便可以得到解释。”