作者：大白菜的苦逼
中央民族大学民族学一位副教授在央视《新闻调查》节目中说：“民族语言是文化的载体，强制推广普通话会损害文化多样性，不利于民族团结。孙明远的提案过于激进，可能会适得其反。”
清华大学社会学系一位教授则说：“当前民族问题的核心是发展不平衡，而不是语言问题。孙明远的提案本末倒置，解决不了根本问题。与其争论语言，不如加大对边疆地区的投资，改善民生。”
电视评论员司马南在凤凰卫视《时事开讲》中支持孙明远，称他是“真正的爱国者”。而《环球时报》记者胡锡进发表长文：“孙明远的出发点是好的，但方法有待商榷。民族问题要慎之又慎。”
与民间的喧嚣不同，官方保持了诡异的沉默，有关部门的网站上没有任何表态，有记者致电询问，得到的答复是“这是孙明远先生的个人看法，不代表中央决定”。
但私下里，各个派系的较量已经白热化。
在国务院的一次内部会议上，民委主任拍案而起：“孙明远的提案完全违背了党的民族政策！这是开历史倒车，必须立即制止！否则，边疆不稳，谁来负责？”
教育部一位副部长则慢条斯理地说：“他说的也不无道理。民族加分确实引起了很多汉族群众的不满，长此以往，会激化矛盾。我们可以考虑逐步调整，但公开表态要谨慎。”
“谨慎？现在他这么一闹，少数民族群众都炸锅了，还怎么谨慎？”
一位民委副主任叹了口气：“孙明远这个人，我了解过，他投资拍摄《孝庄秘史》，就是为了铺垫他的观点。这个人有野心，但不可否认，他抓住了当前社会的一些痛点。”
“好了，别吵了。”主持会议的李副相敲了敲桌子，““这样吧，先让宣传部引导一下舆论，淡化处理。等两会结束后，再开专题会议研究。”
而何济世同志的案头却有一些非常不和谐的东西，在北京中央民族大学门口，几十名少数民族学生举着标语“反对同化，捍卫多元”，与汉族学生发生口角，幸好警方及时赶到，未酿成冲突。
在西域，一些少民大学生举着标语走上街头：“保护母语，反对同化！”“孙明远，你代表不了汉族！”“回语是我们的灵魂！”
在乌斯藏，一些喇嘛又一次静坐，要求尊重藏语文字。他们手持经幡，默念经文，吸引了大批游客围观……
而在归绥，蒙族知识分子发表联名公开信，呼吁国家保护少数民族语言文化，反对“语言霸权”。公开信的署名者包括著名作家玛拉沁夫、歌手腾格尔等，信中写道：“蒙古族是中华民族的一员，但我们也有权传承自己的文化……”
而香港的反应更加激烈。
当民主党主席李柱铭在立法会外召开记者会，痛斥孙明远的提案“侵犯香港高度自治”、“违背一国两制”、“是文化灭绝的前奏”。民主党议员司徒华宣称：“我们要誓死捍卫粤语，绝不让普通话成为教学语言！”
一些激进学生组织如“香港学生联合会”宣布，将发起“保卫粤语”运动，号召市民在街头张贴粤语标语，抵制普通话教学。
建制派阵营则出现了分裂。民建联主席曾钰成表示：“推广普通话有利于香港融入国家发展大局，但也要尊重香港的现实，不能操之过急。”
工联会会长郑耀棠则说：“香港人学习普通话是大势所趋，孙顾问的提议有一定道理，但具体实施要循序渐进。”
特首董先生紧急召开行政会议，会后发表声明：“特区政府坚决维护‘一国两制’方针，依照基本法办事。关于教学语言，目前政策没有改变，我们将继续保障市民使用粤语和繁体字的权利。同时，我们也鼓励市民学习普通话，以增强竞争力。”
何济世看着这些报道，眉头紧锁。他预想到了反对，但没想到如此激烈，这才多少年，怎么就老虎屁股摸不得了？
一开始，他对孙明远挑起这件事多少有些看法，但现在他却发现孙明远是对的，或许是孙明远敏感的出身，让他嗅到了反常的味道，现在看来，必须做一些改变，但怎么改，也要好好想一想！
面对如潮水般汹涌而至的指责，甚至是谩骂，孙明远非但没有退缩，反而迎着风暴而上。两会闭幕的硝烟还未散尽，他便走进中央电视台《东方时空》的演播室。
演播室的强光灯下，孙明远显得十分平静，也有着不容置疑的笃定，镜头红灯亮起，白岩松首先说话：“孙顾问，您的提案如巨石落水，激起的浪涛远超我们想象。
大量的声音，尤其是来自少数民族同胞的声音，直指您的观点存在着‘歧视’。在这个全民瞩目的时刻，您如何回应这种如潮的批评？”
孙明远嘴角露出了一丝冷笑：“歧视？恰恰相反，我所做的一切，核心只指向一个词—— 真正的民族平等……”
白岩松迅速抛出了最尖锐的现实困境：“理想很丰满，但现实很骨感。教育资源在地区间，尤其是民族边疆地区，存在巨大鸿沟。如果取消加分，那些刻苦读书的边疆少数民族孩子，可能连进入高等学府的敲门砖都拿不到，这难道不是另一种巨大的不公？”
“短视！”孙明远迅速烦哦，“用‘民族’标签去掩盖地区发展不平衡的本质问题，这才是最大的南辕北辙！头痛医头？脚痛医脚？错！我们既要实事求是，又要固本培元！”
他语速加快，带着不容置疑的力量，“一个在首都北京、享受着全国顶尖教育资源的满族学生，和一个在偏远山区连基本教学条件都匮乏的汉族学生，谁更处在劣势？但我们的政策只看那个‘民族’标签！
结果呢？北京的满族学生照样加十分！这对千千万万同样在寒窗苦读、渴望通过知识改变命运的普通学子，是何等的不公？！”
“我的提案中支持民族平等，但承认地区教育差别，我要求把全国分成ABC三类地区，采用不同的试卷，这恰恰符合相对公平的原则！
这个建议来自于老祖宗，明朝初年，当时北方长期战乱，教育水平下降，明朝出现了著名的南北榜案，南方的考官一个北方读书人都不录取，朱元璋杀了一堆人！最后明朝把科举分成了南北两部分，有不同的名额！
这个制度在明朝都得到了长期执行，有效的弥合了当时的南北矛盾，让中国成为了真正的大一统国家！当时出现了一大堆少数民族进士，很多人为了明王朝牺牲，这恰恰说明了明朝制度的巨大成功！
请在座的观众朋友们一定要记住，自从石敬瑭割让幽云十六州，经过辽金宋元四朝，当时的北京与南方完全是隔阂的，有几百年不处在同一王朝的统治！
可我们的老祖宗通过定都北京和南北榜，迅速弥合了南北差异，这是何等的丰功伟绩！这也是何等的政治智慧！
有这样现成的好制度不学，学什么苏联那些乱七八糟的东西？苏联在哪里？他们才活了一百年还不到！
我不管什么主义，我只知道明清都活了两三百年，苏联一百年都没活到，它那一套东西有明显的缺陷，我们这个牺牲了无数烈士，才得以建立的伟大共和国也想和苏联一样不到百年而亡吗？”
这番话一出，直接把白岩松炸懵了……
接下来的交谈中，孙明远是一一反驳各种批评，“语言是什么？是工具！是沟通的桥梁！是打开更广阔世界的钥匙！
普通话，是这片广袤国土上最广泛、最有效的共通语！是知识、科技、现代文明的载体！让少数民族同胞掌握它，是为了让他们更好地融入时代洪流，拥有更广阔的人生舞台和选择权！这怎么就成了‘灭绝’？”
“我的提案从未禁止任何人说自己的母语！它只是不再强制学校用少数民族语言教授所有核心科目，不再强制在决定人生命运的高考中设置它作为必须跨越的障碍！这不是剥夺，是解放！
是给边疆少数民族的孩子们卸下沉重的、可能阻碍他们走向全国的枷锁！让他们能轻装上阵，去拥抱整个中国的无限可能！
试问，是固守在一个语言孤岛上机会多，还是掌握普通话这把钥匙，能自由行走于神州大地机会多？这难道不是为他们铺设一条通往未来的康庄大道？！”
“如果连国家的通用语言都无法掌握，甚至心生抗拒，国家认同感如何建立？民族的凝聚力如何维系？语言的隔阂，就是认同的裂痕！”
当白岩松抛出了最核心、也最危险的质疑，“孙顾问，您是否考虑过，您如此激进的主张和毫不妥协的姿态，可能会在客观上刺激民族分离情绪，甚至……引发国家分裂的风险？这是否过于冒险？”
“如果追求民族间真正的、无差别的公平与融合，反而会导致分裂？那么，这只能证明一个残酷的事实——所谓的‘团结’早已被那些虚伪的、制造隔阂的‘优惠’所扭曲，裂痕早已深埋，只是被一层薄薄的糖衣暂时遮掩了！”
他猛地站起身，声音洪亮，带着强烈的警示意味，“长痛不如短痛！ 讳疾忌医，粉饰太平，只会让毒瘤在虚假的平静中越长越大！等到积重难返、病入膏肓之时，一切都将无法挽回！”
他指向北方，“我要再说一说苏联！那血淋淋的教训，难道还不够沉痛吗？那么强大的一个国家，现在是什么鬼样子，我去过很多次，我最有发言权……”
孙明远这一次谈话内容公布后，引发的争议更大了，《人民日报》罕见地刊登了两篇观点对立的评论。一篇来自社科院历史研究所研究员张宏杰，标题《南北榜的现代启示：因地制宜，公平竞争》，盛赞孙明远“从历史中汲取智慧，为民族平等政策提供了新思路”。
另一篇来自中央民族大学一位教授，标题《不能简单类比：明朝南北榜与当代民族政策有本质区别》，斥责孙明远“机械套用历史，忽视了社会主义制度的优越性”。
《南方周末》用了整整八个版制作专题，标题是《孙明远：颠覆还是回归？》。其中详细梳理了明朝南北榜的历史渊源，并采访了多位历史学家。
《北京青年报》的评论标题更为直接：《苏联解体是前车之鉴，改革势在必行！》。文章认为孙明远“戳破了皇帝的新衣”，并呼吁“彻底清算苏联模式的影响”。
与之针锋相对的是某个保守派周刊的社评：《警惕历史虚无主义！苏联解体不是社会主义的失败》，文章将孙明远比作“资本家的进攻”……
也就在内地各种激烈的争论中，孙明远飞到深圳，然后从深圳入关，但刚刚入关，就被大批记者围堵。“孙生，你在两会上关于民族政策的发言引起很大争议，你是否认为自己的观点过于激进？”一个记者把话筒伸过来。
孙明远停下脚步，从容回答：“我不认为激进，我说的都是事实。改革总是要有勇气的。”
“孙先生，你在两会上还提议在香港推广普通话和简体字，并允许内地和香港高中生互相报考。这个提议遭到香港很多人的反对，你对此有何回应？”
孙明远眉毛一挑：“我觉得这很正常。香港已经回归祖国，一个统一的国家就应该用一种统一的官方语言，普通话就是全国通用的语言。
至于文字，简体字是国家规范文字，便于书写和传播。香港作为国际都市，对外有英语，对内用普通话和简体字，更有利于与内地融合。粤语可以在家庭、朋友之间使用，但在工作场合，尤其是与内地交流时，应该使用普通话。”
“但很多香港人认为粤语和繁体字是香港文化的一部分，推广普通话和简体字会破坏香港的文化特色。”记者紧追不舍。
孙明远有些不耐烦：“文化特色不是靠文字来保存的。普通话和简体字是全国标准，香港要融入国家发展大局，就必须适应。
我是内地人，我虽然能认大部分繁体字，但我不会刻意去学，这不符合商业效率。我在香港的企业一直最推广简体中文，员工有内地的、香港的、台湾的，大家都能适应。如果有人短期内遇到困难，公司提供培训，很快就能学会。”
记者们显然不满意这个回答，有人开始尖锐：“孙先生，你这是在用资本的力量强迫香港人改变自己的语言习惯吗？有人说你这是专制思想，不民主，你怎么看？”
孙明远脸色一沉：“我有使用普通话和简体字的自由。凡是我控股或有参股的企业，我都会提议，以后招聘时，懂普通话、会写简体字的优先，升职也优先。
这是企业自主管理权，与专制何干？你们媒体这么反对，难道你们要反对香港回归吗？香港已经是中国的一部分，学习国家通用语言文字是理所应当的。”
这句话犹如一颗炸弹，记者们顿时炸开了锅：“你这是在扣帽子！”
“你这是曲解基本法！”
“香港人有使用粤语和繁体字的自由！”
孙明远则毫不客气，“只能你扣帽子，我就不能扣帽子？我这个大资本家，基于管理方便，也有使用普通话和简体字的自由！想加入明远财团，就得守我的规矩！”
第二天，香港各大报纸头版全是孙明远的言论。
《孙明远：小学生？不懂繁体字照样做老板，员工必须学简体！》
《孙明远怒怼记者：反对推广普通话就是反对回归！》
《资本强权？孙明远欲以商业手段推行语言政策》
一时间，香港舆论沸反盈天。支持者认为孙明远说得对，香港需要融入内地；反对者则痛批他“文化帝国主义”，甚至有人到明远财团旗下公司门口抗议。
孙明远不是嘴上说说，到达香港次日，他立刻召集所有子公司和关联企业的一把手，显然有重大决策宣布。
“人都到齐了？”孙明远声音不大，却让在场所有人都屏住了呼吸。
秘书躬身回应：“孙总，都到齐了！”
孙明远点点头，从座位上站起身，双手撑在桌面上，身体微微前倾——这是他要发表重要讲话的标志性动作。
“今天叫大家来，只说一件事。”他的声音在安静的会议室里格外清晰，“从今天起，明远系所有企业，推行两项基本政策。”
他停顿了一下，目光扫过每个人的脸，“第一，所有内部文件、往来函件、工作邮件，一律采用简体中文，即日起开始过渡，一年内完成全部转换！”
会议室里响起一阵轻微的骚动，几位香港本地出身的高管面面相觑，但没人敢出声质疑。
孙明远似乎没有注意到下面的反应，继续用不容置疑的语气说：“第二，所有员工必须能听懂普通话，能用普通话进行基本工作交流。
新招聘员工，优先录用掌握普通话和简体字者，现有员工可参加公司组织的免费培训，但半年后考核不合格者将影响升迁甚至可能被调岗。”
这话一出，下面终于有人忍不住了，一个香港本地籍的总经理小心翼翼地开口：“孙生，香港一直以来都用繁体字，一下子全部改用简体，恐怕员工难以适应。而且普通话方面……”
孙明远直接打断他：“张总，你跟我多少年了？”
“十年了。”
“十年，你应该了解我的做事风格。”孙明远的声音冷了几分，“我不是在征求你们的意见，而是在下达指令。适应不了可以走人，明远系不养闲人。”
孙明远指向身边的李明博，“李总是韩国人，岁数又大，他都能自学说普通话，张总，你这个中国人反倒不乐意了？你凭什么？”
会议室顿时鸦雀无声，孙明远站直身体，语气稍微缓和了些，但依然坚定：“香港已经回归，与内地的联系只会越来越紧密。看不懂简体字，不会说普通话，将来怎么和内地做生意？怎么把握内地的发展机遇？”
他走到窗前，指着外面繁华的香港：“这个世界在变，中国在崛起。明远财团要想继续保持领先，就必须顺应大势。简体字和普通话，就是未来大中华区的主流。早适应，早受益，不愿意适应的，那就另请高明！”
会后，孙明远的指令以最快速度下达到所有关联企业。更令人震惊的是，第二天，明远集团向所有业务伙伴发出了正式通知：在一年过渡期结束后，明远财团所有对外文件一律采用简体字！同时建议合作伙伴逐步适应这一变化，要不然影响合作！
消息一出，全港震动。
香港的商界顿时炸开了锅。孙明远的商业帝国遍布香港各行各业，从金融到地产，从传媒到物流，从电信到交通，几乎没有企业能不与明远系打交道。如今明远集团强推简体字和普通话，等于逼着整个香港商界跟着转型。
“有没有搞错啊！香港是繁体字的世界，怎么可以说改就改？”中环一家贸易公司的老板对着电话那头咆哮，但挂掉电话后，还是无奈地吩咐秘书：“帮我找个会简体字和普通话的助理，工资可以给高一点。”
类似的情景在香港各大企业不断上演。无数企业主不得不紧急招聘看得懂简体字、会说普通话的员工，并要求现有员工参加相关培训。
没办法，孙明远的商业影响力太大了，不跟上就意味着可能失去与明远系合作的机会，这在当时的香港商界几乎是不可想象的。
与此同时，明远集团内部的培训中心人满为患。公司组织的普通话和简体字培训课程场场爆满，员工们虽然私下抱怨，但看在明远财团高于行业平均水平的薪水和福利，而且还有补贴的份上，还是纷纷报名参加。
“孙先生都发话了，还能怎么样？学就学吧。”一位在东亚银行工作了十五年的员工无奈地对记者说，“其实学普通话也不是坏事，现在经常要和内地工厂打交道，会说普通话是方便些。”
但背后，不少员工对那些挑起事端的媒体怨声载道：“都是那些媒体惹的祸，不是他们整天唱衰孙先生，孙先生也不会这么强硬。现在搞得我们要额外学东西。”
香港媒体自然不会放过这个大新闻。《明报》以“简体字风暴席卷香江”为题，详细报道了孙明远的新政策及其对香港商界的影响。《苹果日报》则用更加耸人听闻的标题：“孙明远强推简体字，香港文化沦陷在即？”
香港一些政界人士也坐不住了。立法会议员李卓人在立法会上公开批评孙明远“干预香港内部事务”，“破坏一国两制”，“是对香港本土文化的粗暴践踏”。
面对指责，孙明远通过秘书发表了一份简短声明：“我是在我的企业推行内部管理政策，完全符合香港法律。如果这都算破坏一国两制，那香港的法律也太脆弱了。”
这一回应如同火上浇油，更加激怒了反对派……数千人聚集在皇后大道中，高举着写有“捍卫粤语尊严”、“文化清洗可耻”、“孙明远滚出香港”的标语牌，喇叭里传出激昂的粤语演讲，声浪一波高过一波。
组织者显然是香港亲英美派的骨干，他们巧妙地利用了市井百姓对语言文化的朴素情感，将一场商业决策炒作成了关乎香港身份存亡的政治事件。
人群中，不乏一些熟悉的面孔——经常在媒体上抨击中央政府的立法会议员、专栏作家，甚至还有一些小有名气的文艺界人士，他们的出现为抗议增添了几分“悲情”与“文化捍卫者”的色彩。
大厦顶层，孙明远面沉如水，俯瞰着楼下蚂蚁般的人群，“孙总，政务司司长陈方安生的电话，已经转到一线。”秘书的声音从内部通话器传来，带着一丝不易察觉的紧张。
孙明远深吸一口气，走到办公桌前拿起听筒，语气保持着商业巨子应有的礼貌，但透着疏离：“陈司长，您好。”
电话那头，陈方安生的声音传了过来，“孙先生，现在楼下的情况你也看到了，舆论反应非常强烈。
推广普通话和简体字虽然是企业内部事务，但考虑到香港的特殊性和社会的稳定，我希望明远集团能否暂缓执行这项政策，或者至少，采取一个更温和、更循序渐进的方案？给社会一个适应的过程，避免不必要的对立和冲突。”
孙明远眼中的寒意瞬间凝聚。他沉默了几秒，然后回答道，“陈司长，感谢您的关心。但我必须重申，香港是自由经济体，法治是我们的核心价值。
明远集团作为合法注册的企业，完全有权根据自身发展需要制定内部管理规范，包括对工作语言和文字的要求。只要不违反法律，政府无权干涉企业内部管理事务。
我尊重市民表达意见的权利，但企业的自主经营权同样需要尊重。这项政策是为了集团长远发展和大中华区业务整合所必需，不会改变。”
陈方安生的语气明显凝重了几分：“孙先生，我理解你的立场。但治理香港需要平衡各方利益，维护社会和谐稳定是特区政府的首要责任。目前的局势已经超出了纯粹商业行为的范畴，希望你能以大局为重。”
“大局？”孙明远的声音陡然拔高了几分，“什么是大局？任由少数别有用心的人打着‘民主’、‘文化’的旗号，绑架香港舆论，阻挠香港与内地融合的真正大局？还是为了表面的‘和谐’，一味妥协退让，最终损害香港长远竞争力的大局？
陈司长，我的决定，就是基于对香港未来最大局面的考量！对不起，政策不会变！另外，也请你记住，明远财团是香港最大的财团，已经超过了汇丰，而现在的香港是在中国治下！”
不等对方再回应，孙明远沉声道：“我还有事要处理，失陪。”
说完，直接挂断了电话。
“你这样直接顶撞她，会不会……”在一旁听着的顾小妹担忧地上前。
“怕什么？”孙明远摇头说道，“他们想和稀泥，想各打五十大板息事宁人？做梦！这些人就是吃准了中央和我们都讲‘稳定’，不敢把事情闹大，所以才得寸进尺！
他们敢组织几千人围我的大楼，我就敢让更多人站出来告诉全世界，香港不是他们少数人的香港！”
他按下内部通讯键，语速极快地对助理命令：“立刻联系工联会、香港友好协进会、所有和我们关系密切的社团、工会负责人！