第四天灾从千禧黎明开始 第143章

战斗持续了数日，那个世界金融中心的华尔街仿佛成为了历史,这里打得千疮百孔,持枪的“恐怖分子”几乎无一人投降,都是打到流干最后一滴血、用尽最后—颗子弹才结束。这样的操作对于被国民警卫队“脑补”为全是退役美军老兵的玩家而言只是基本操作,但在国民警卫队员看来,这得是对国家有多有大的仇怨的老兵,才会做到这样死战不退啊。

而被打得应激的特警、国民警卫队也变得像在伊拉克和阿富汗的美军一样,对于那些已经投降的普通示威者如临大敌，例如看到普通示威者稍稍乱动一下，立刻乱枪扫射直接打死，怕对方突然从哪里掏枪反抗;看到背包的示威者,也是一顿突突,因为担心对方背着炸弹搞自杀式袭击。

发生在华尔街的激战是一个信号，它首先展示了美国政府对待民众的真正态度,骑警冲锋,特警和国民兵出动,打得抗议者头破血流;它其次又让美国和世界看到了被逼急的美国人的做法，那就是动枪,使用美国宪法第二修正案赋予他们的权力:“纪律优良的民兵乃确保自由国家之安全所必需,人民持有及携带武器之权利不可受侵犯!”

尽管在现代体系中，这样的持枪“民兵”反抗体系，看起来就像螳臂挡车,微不足道，终究还是被扑灭了,但它带来的震撼却无法扑灭。

美国政府和精英无视底层民众的声音已经太久了，过去一向被视作有用的上下对话方式，例如选举、公听会、请愿、媒体等等，这些机制在美国历史上曾多次成功调和、缓和重大社会分歧，但在今天，他们已经失效。事实上，占领华尔街运动的核心诉求之一是‘让华尔街、华盛顿听到我们的声音’，这本身就是对现有对话渠道失效的控诉。

在占领运动前,民众通过请愿、写信、投票等传统方式表达对金融危机后政策应对的不满,但这些努力几乎没有产生实质影响;运动开始后,成千上万的人涌入华尔街,或是在别的地方参加占领活动，声势浩大，却不能促使任何主要金融机构高管与他们直接对话,也没有什么金融界人士去回应他们的核心诉求;传统上，民选官员应作为公民与权力机构之间的中介,然而现实是没有任何一个政客站出来支持这些示威者,这让示威者口中的标语显得是如此生动形象:“我不能像高盛那样收买议员，所以我只能站在这里。”

而当华尔街还有其他城市发生的占领运动爆发，且都被扑灭后，人们看到的内容也有很多不同。

例如传统的电视、报纸媒体往往会这样说:

“这些自称代表'99%'的人，似乎代表的只是99%的不满和100%的混乱。这些占领者中的许多人只是抱怨没有工作，不愿面对现实生活的懒惰者。我们的摄制组今天采访了几位占领者,问他们具体想要什么。答案令人震惊,从免除所有学生贷款到保证每个人都有工作,再到彻底推翻资本主义。这不是理性诉求,这是孩子气的愿望清单。

这种思维方式在美国越来越普遍:将个人责任外化，把失败归咎于外部力量。学业失败?一定是教育系统的问题。找不到工作?一定是经济制度的问题。负债累累?一定是银行的问题。

这种叙事忽略了一个基本事实:美国是一个机会之国,而不是保证之国。成功需要努力、而不是在撒泼打滚要求别人解决你的问题。”

而新时代涌现的媒体、自媒体等等，在这里看见的内容又有区别:

“这些自称代表'99%'的人讨论的是如何让我们的经济和政治更加公平。丑陋的是,当权者如何回应这种公民参与——用骑警冲锋，用橡皮子弹、警棍和大规模逮捕，更丑陋的是主流媒体如何歪曲这场运动,将这场抗争描绘成无所事事的麻烦制造者。

这些抹黑尝试有一个明显目的:转移公众注意力,远离运动的核心信息。因为这个信息太有力量了―—我们的民主被金钱俘虏，我们的经济被富人操纵,而99%的人在这个系统中越来越难以生存。告诉我,当教师、护士、退伍军人和学生站出来要求更公平的经济时,这怎么可能被视为激进?只有当我们的整个政治话语被1%的利益彻底扭曲时,追求经济正义才会被视为极端。”

媒体的推波助澜、现实的沉重,社会的大撕裂其实早已铺垫好，"我们与他们"的二元对立日复一日的被强化，一方认为现有系统根本不公正，另一方却认为系统运行良好，双方基本上不会有什么有效沟通,所谓的对话只是鸡同鸭讲，对牛弹琴，也就根本不会有什么共识可言了。

1%和99%的人的大撕裂只是需要一场标志性事件。

在普通民众和示威者眼里,他们看到的是自己被无情镇压，看到了国家暴力机器并不在乎自己的流血和死亡，警方的暴力已经证明了国家机器为保护富人利益不惜一切，是富人的雇佣军、不公正体系的执行者;

另—方面，对“华尔街-华盛顿”的权贵巨富来说，警察只不过是在保护公共秩序、履行职责罢了，示威者的“过激行为”证明了他们一开始就没打算用以往的方式祈求自己的怜悯，而是已经开始实践肉体消灭自己的想法了，再看看华尔街的惨重损失吧,以往的对话沟通渠道，不可行了，没得谈了，必须坚决镇压，一步也不能退。

双方的对立已不可阻挡，社会上的每个人都需要选择集体进行站队,这种集体身份认同一旦形成便极难动摇，当一个人将自己定义为"被不公正体系压迫的反抗者"或"维护法治秩序的捍卫者"时，相反观点不仅是对其政治立场的挑战，更是对其整个身份认同的威胁。激化的矛盾、激化的政治，使得中间立场的空间不断萎缩,任何试图缓和矛盾的做法都会遭受两边的攻击，整个美国社会开始广泛传播一个问题:“Which SideAre You on(你站哪一边?）”

第五百三十四章 你站哪一边?

清晨，太阳缓缓地爬上地平线，加州的天气依然温暖宜人，但在洛杉矶，那些为响应“占领华尔街运动“而走上街头的队伍的氛围凝重得令人窒息。连续数日以来，电视、网络和报纸已将全国各地的镇压画面传到美国的每一个角落，其他城市的示威者遭遇的暴行，让这里的示威者面色凝重。

奥巴马总统的演讲为这场运动进行了定性:

“我们见证了一场始于华尔街，随后蔓延至全国各地的抗议浪潮，今天我必须以最为严肃的态度告诉全国人民:这场运动已经被劫持，它已经脱离了最初和平表达不满的轨道，堕落为无政府主义者和极端分子的工具。我们看到的是一群拒绝遵守法律、蔑视公共秩序、践踏他人权利的极端分子。他们打着"99%"的旗号，却只代表不到1%的破坏性声音。

通过情报部门的严密监控，我们已确认多个极端组织已渗透并操控这场运动。这些组织不追求改革，而是寻求颠覆;不寻求对话，而是煽动对抗;不为建设更美好的社会，而是意图摧毁现有秩序。他们利用真正关心社会问题的普通民众作为掩护，推行其激进议程。这是对民主程序的亵渎，是对真正寻求变革者的背叛。

面对这一严峻局势，我已指示国家安全委员会将极端组织对抗议活动的渗透列为高优先级威胁，并调动必要资源进行应对。同时，我呼吁各地方政府立即采取行动，清除非法占领区，恢复公共秩序，任何地方政府如需联邦支持，我们将随时提供必要资源。”

越来越多的政客、大佬、商业大佬和颇具社会影响力的人站出来，一边倒的抨击“占领华尔街运动”，他们说:

"这不是什么正当抗议，而是一场由失败者组织的妒狂欢。他们将我们妖魔化，却忽视了一个简单事实:华尔街创造了他们享受的繁荣。我们的金融体系是世界上最强大的创富机器，而这些抗议者却想毁掉它。作为创造了数千就业机会的企业家，我感到了被侮辱。我冒着巨大风险，为经济增长做出贡献，却被描绘成掠夺者，这种反对成功的态度将摧毁美国的竞争力!”

“金融交易税?超高净值税?限制高管薪酬?这些抗议者喊出的口号将扼杀创新，赶走人才，最终摧毁我们的全球竞争力。更危险的是他们挑动的阶级战争，通过将社会划分为"1%"和"99%"，他们不是在促进团结，而是在推动一种有毒的身份政治，将美国人按经济阶层划分，这种叙事不仅具有误导性，而且具有破坏性。这也绝不是一场抗议，而是一场对自由企业体系的全面进攻。如果我们不采取协调一致的行动，占领华尔街运动可能会成为一场政治动荡的催化剂。

“这些抗议者攻击的不仅仅是华尔街，他们攻击的是企业家精神本身--那种使美国成为世界上最伟大国家的创业和创新精神。作为一名民选官员，我誓言抵制任何因这场运动而产生的任何激进立法尝试。我们不能允许街头暴徒决定我们的经济政策，我们不能允许极左翼组织劫持我们的立法议程。

"看见芝加哥的新闻了吗?六千多人被逮捕，他们甚至没有做任何违法的事，只是和平示威而已。

“纽约更糟，我想你应该看到网上的视频了，祖科蒂公园就像战场一样，华尔街到处都是尸体。

“确实很糟糕，我们这些99%的人有不少死在了那里，但那1%的人也有不少死在那里..…”

不安的情绪在人们的交谈中持续发酵，蔓延，洛杉矶，连同旧金山和奥克兰，加州的几个城市已成为全国为数不多尚未强力镇压那些响应“占领华尔街“运动的地方，由于经济相对稳定和社会保障充分，加州爆发的响应“占领华尔街”运动在全国而言，规模其实并不大，甚至可以说与这里的人口、经济规模相当不匹配。

但在全国其他地方的镇压开始后，加州居然成为了全国“占领华尔街”运动的“独苗”，最后的星火，全国各地有不少人把目光投向了加州。有人呼吁安德伍在州长立刻与联邦和其他州保持一致，迅速镇压;有人对安德伍德这个政治光谱十分靠左的人抱有一丝期待，期待他能做不一样的举动;还有人批评安德伍德在待价而沽，试图讨好这些危险的“暴徒”来巩固自己的选票基本盘。

洛杉矶的示威者们忐忑不安，他们看了看四周的警察和国民兵，嗯，就像其他州一样，加州也部署了这些暴力组织绕在示威者身边，但……双方的相处模式可能是全美国都特立独行的一份。

加州政府一开始就提前帮这些示威者规划了抗议的地方，安排他们去那儿安营扎寨;而那些国民兵还会开车进来收拾示威者产生的生活垃圾，或是在开饭的时间点就在你们这些示威者身边开餐，甚至还邀请示威者一起过来吃饭;更有甚者，有些国民兵在不携带武器的情况下，像散步一样走进示威者群体中，觉得有人演讲的不好，就自己走上台去，说出一些更加激进的内容。至于说为什么这些国民兵的演讲口才这么好，那大概率是碰到了美国青年军人联合会的成员，隔三岔五线下聚会练出来的。

只是，这种相对和平的状态在全国的镇压都差不多结束时，就变得愈发脆弱起来，谁知道会不会迫于联邦政府的压力，加州也开始强制清场呢。

广场边缘的国民警卫队也感受到了这不同以往的氛围，年轻士兵们与示威者保持着一定距离，但表情并不像电视上那些执行清场行动的警察那样冷漠，他们中的许多人也不过是三十或者二十出头的年轻人，与示威者年龄相仿。

此时此刻，凝重的氛围也在加州国民警卫队员之间蔓延，因为他们想到了自己的誓言:

“国民警卫队是国民的部队，绝不能把枪口对准无辜的民众。

他们想到了汉默将军对他们的训话:

“加州国民警卫队，应成为一支具有理想主义和使命感的部队!崇高的理想将给予我们强大的精神动力和道德支撑，这种使命感将赋予我们进行战斗的道德正当性。

他们想到了平日里关心自己、开导自己的长官说的话，他们想到了线下聚会时讨论的内容，有些人还想到了许多年前在一次学习小组的一次对话:

(“这让我想到了我们的处境。作为国民警卫队员，如果政府要求我们镇压抗议民众，我们该怎么办?"

“这是个非常复杂的问题，戴维德。我们宣誓效忠的是宪法，我们也要服从上级命令…

“但如果真的有一天，上级要求我们向他们开枪，就像几十年前，一百年前那样，我们是否有权利权拒绝执行?"

“在布莱尔山之战中，有些警察和国民警卫队员选择站在矿工一边，他们认为矿工的诉求是正当的。

“但选择的代价可能很高。拒绝执行命令可能意味着失去工作舉夭甚至面临法律制裁。

“我认为，在这种情况下，我们必须遵循自己的良知。我们是人，不是执行命令的机器.”

“你们说得对。但是，天啊，我希望我们永远不会面临这种选择。”)

这些加州国民警卫队员知道什么是对国家和社会而言真正的威胁，那些威胁在华尔街，在华盛顿。而眼前那些举蕗着棁宋标语的人，那些工人、教师、护士、学生、退伍军人，显然不是。

“嘿，你觉得会有命令吗?"同队的战友压低声音问道。

“不知道，但我不想成为那种在历史书上留下污点的

突然，国民兵和示威群众都发生了些许骚动，有人疑惑到底发生了什么，纷纷问身边的人，直到越来越多的人注意到一个衬衫袖子卷到肘部，没打领带的人出现在众人之间，这是一张洛杉矶人无比熟悉的面孔。

安德伍德，这里的许多人都认识他，从洛杉矶市长一路走来的加州州长，也是在政治光谱上被认为是最左倾的州长，没有之一。安德伍德越过了警戒线，身后只跟着几名便衣，径直走向示威者聚集的中心地带。人群自动分开一条路，震惊和好奇的低语声四处蔓延。安德伍德接过一个年轻人递来的便携式扩音器，环顾四周。广场陷入一种期待的沉默，连远处的喧嚣似乎都安静了下来。

"作为你们选出的州长，我听到了你们的声音，所以我来了。我来这里，不是要命令你们离开，而是来表达对你们的支持，大家也能看到，加州与其他的任何一个州都不同，我们没有用警棍、橡皮子弹和催泪瓦斯压制人民的呐喊。"

人群短暂的沉默了数秒后，爆发出浪潮一般的惊讶和赞叹的声音，有人大声问道:

“州长先生，全国的政客都在谴责我们，称我们是懒汉、暴徒甚至是国内恐怖分子，您为什么要冒着政治风险来支持我们?"

“我在这里没有看到暴徒，我只看到了年轻的学生，失业的工人，破产的小业主，负债的毕业生。我知道这些天，在全国各地发生了许多悲剧，无数无辜的男男女女在这场浩劫中受伤、被捕甚至殒命，我不能接受那些被华尔街巨头收买的政客对这些男男女女的污蔑!这些站出来抗议的人不是暴徒，你们只是在质疑一个根本性的不公正系统，一个让银行家在造成危机后得到救助而普通人失去家园的系统!当民众的和平抗议被暴力镇压，当表达不满的合法渠道被堵塞，那么任何随之而来的混乱责任都不在人民，而在当权者身上!"

安德伍德的“暴论”让在场的人倒吸一口凉气，因为这几乎意味着公开为发生在华尔街的“混乱“进行辩解，意味着安德伍德在为那些已经被华盛顿定性为“恐怖分子”的示威者开脱。但安德伍德没有停止输出，还在继续说:

“他们说这场运动被无政府主义者和极端恐怖分子劫持了，但我要说，是我们的国家和美国梦被劫持了!我们的州和国家建立在一个承诺之上:政府应当由人民组成，为人民服务，受人民监督。然而，我们必须问问自己:这个承诺今天是否得到了兑现?

站在警戒线边的国民警卫队员们感到一阵奇怪的释然，困扰他们的道德困境似乎在州长的讲话中找到了答案，现在，上级肯定是不会下令要他们强制清理示威者了，这意味着不必和民众“打成一团”，也意味着长久以来被影响的价值观不需要被迫的在这一日之内崩塌。但当道德困境消除时，另一种迷茫和纠结开始涌上心头，枪口不对准民众了，那该对着谁?大家的脑海里已经浮现出了答案，但恐惧也在此刻席上心头，毕竟这是一个美国两百多年历史以来未被真正挑战成功的庞然大物。

bnanansnsnanansnat

当整个“占领华尔街运动”因为镇压开始一点点销声匿迹时，那些被镇压的人只能徒呼奈何时，来自加州的声音宛如一声号令，重新将无数火热的目光吸引过去。尽管"占领华尔街"运动已引起世界关注，但直到现在，很少有显要政治人物愿意与其公开结盟，安德伍德打破了这一禁忌。

白宫方面几乎是第一时间发来了谴责内容，称:“白宫对加利福尼亚州州长安德伍德昨日的言论表示深切关注。在经济复苏的关键时刻，政府官员有责任促进稳定和团结，而非鼓励分裂和对抗，安德伍德的立场既不负责任，也不符合他作为高级政府官员的职责。州长的煽动性言论将破坏我们的经济信心，并威胁到我们正在取得的经济进展。我们希望州长能认识到维护公共安全和促进建设性对话的重要性，而非助长可能导致冲突和破坏的对抗。"

上一次批评安德伍德在医改上表态的人们再一次团结起来，这一次的人数显然比上次还多，对安德伍德的批评、谴责和谩骂纷至沓来:

“安德伍德的言论极其具有煽动性，这是在推动阶级战争!"

"这位加州州长拥抱了占领运动的反资本主义议程:

实质上是向社会主义者投降!他应该被弹劾!

“安德伍德暴露了他的野心，他正在试图收编'占领华尔街运动’，这干的是玩火自焚的勾当，决不会有好下场!"

与之相反的自然民间舆论的近乎一边倒的支持，毕竟，如今的美国可是有25%以上的失业率，青年失业率更高，已经来到了上世纪大萧条时期的高潮时期了，任何挨过社会毒打的人都很难违心的替美国政府和华尔街说好话。

而安德伍德的言论不仅在美国“破圈”，在世界范围，也有不小的影响，毕竟此时的美国也确实是世界各国最主要关注的国家之一

例如太平洋西岸的东方大国就锐评了发生在太平洋东岸的声音:

“美国加利福尼亚州州长安德伍德日前在洛杉矶发表演讲，公开支持"占领华尔街“运动，引发美国政坛震动。这一事件绝非孤立现象，而是美国社会深层次矛盾集中爆发的反映。金融危机发生三年后，美国两极分化更加严重，贫富差距创历史新高，中产阶级持续萎缩，社会不公现象日益严重。安德伍德州长此次表态，实质上是承认了美国现行政治经济体制已经失灵。这种体制无法满足广大人民群众的基本需求，反而使少数利益集团搜取巨额利润。这充分说明西方所谓"民主制度“已难以解决其内部矛盾，正面临深刻的合法性危机。

值得注意的是，白宫迅速与安德伍德保持距离，批评其言韵论芡槌"不负责任”。这表明美国政治精英内部分歧加剧，统治阶级面对社会危机已无力形成共识。美国政府一方面声称关注民生，另一方面却无法摆脱华尔街金融资本的控制，这种两难处境反映了西方资本主义制度的根本缺陷。综观美国政治生态，"占领华尔街"运动的持续和安德伍德州长的表态，预示着美国社会矛盾将进一步激化。在经济增长乏力、政治极化加剧的情况下，美国统治精英能否有效应对这一挑战，值得密切关注。

“加州州长安德伍德公开支持"占领华尔街"运动，这在美国政治史上是一个罕见的事件。一个掌管全美最大经济体的地方最高官员，竟然站到了反对华尔街的队伍中，这说明美国社会撕裂已到何种地步。长期以来，美国一直向世界兜售其"美国梦"神话，宣称通过努力工作，每个人都能获得成功。然而，金融危机彻底撕破了这一虚伪面纱。华尔街金融寡头在造成经济崩溃后不仅未受惩罚，反而获得政府天价救助，继续享受巨额奖金。与此同时，成千上万的普通美国人失业破产，生活在贫困线以下。这种赤裸裸的不公正，激发了占领运动的爆发。

美国一些政客和媒体习惯性地指责他国"人权问题"和"贫富差距"，但现在，他们自己的州长却不得不承认国内经济不平等已到了"不可持续"的地步。这种双重标准的虚伪，国际社会早已看得清清楚楚。安德伍德发出公开喊话后，白宫的尴尬反应暴露了美国政治体制的根本矛盾:表面上由人民选举产生的政府，实际上受制于华尔街金融资本的强大影响。这种"金钱政治"本质，使得美国所谓"民主制度"沦为少数利益集团的工具。在这样的背景下，某些西方政客和媒体仍试图向发展中国家推销其政治模式，不仅荒谬，而且有害。事实证明，只有适合本国国情的发展道路，才能真正为人民带来福祉。

第五百三十五章 至暗时刻，加州另路

不仅是太平洋对岸的东方大国注视着美国，大西洋对岸的欧洲同样关注着美国，许多欧洲媒体发言称:“从欧洲视角看，安德伍德的政策主张实际上与大多数欧洲温和左翼政党的经济立场相似，然而，在美国独特的政治环境中，这些观点被视为极端左翼。

还有一些欧洲媒体从美国的混乱中找到了优越感，发文称:“对欧洲人而言，谈论财富分配、经济正义和阶级差异是政治辩论的常态。左翼和右翼可能对解决方案有分歧，但至少承认问题的存在。而在美国，即使是最温和的关于经济不平等的讨论也常被斥为"阶级战争“或”社会主义”。

欧洲的政界、经济界、学术界都在关注着美国的一举一动，然后不免联想到欧洲如今的情况，欧洲的抗议示威人数众多，也走在前面，许多欧洲网民曾讥讽美国人逆来顺受，甘为资本的奴仆，可是“华尔街之战”和美国爆发出的社会大撕裂的动静，又后来居上，让欧洲的抗议示威显得平平无奇。

一种奇怪的感觉弥漫在许多欧洲人心中，过去，欧洲才是那个思想碰撞、各种意识形态交锋的“主要战场”，如今，美国似乎将要成为21世纪的“主要战场”，“走另一种道路的声音“在美国已成洪流。

此刻，化名为卡尔教授的林登万此刻已来到伦敦他在这里会见了几位好友后，回到了自己的房间。

他的办公桌占据了房间的中央位置，那是一张年代久远的橡木写字台，表面上留有数不清的墨水痕迹和浅浅凹痕，桌面上除了电脑外，还摊开着数十份文件和研究资料:《金融时报》和《经济学人》的剪报，几份美国智库的研究报告，以及《被掏空的中产阶级:美国梦的终结?》、《21世纪资本论》等书籍。当然，最显眼的位置放着的是一本已经翻得卷了边的《安德伍德执政实录:加州实验2001-2011》

卡尔教授沉浸在写作中，他相信自己用键盘记录下的内容，不仅是当代史的记录，也是一封写给未来的公开信，卡尔教授整理了一下思绪，继续写道:

“自汉密尔顿构建第一国家银行的那一刻起，美利坚合众国的命运就与其金融体系紧密相连，如同双星互相环绕，共舞于历史的星空之中。从1819年的第一次真正意义上的美国金融恐慌，到1873年的长期萧条，从1929年华尔街的黑色星期二到1987年的黑色星期一，金融的潮起潮落一次又一次地塑造着这个合众国的命运。然而，2008年的金融危机，其破坏性远超以往任何一次危机，不仅仅是经济体系的失调，更是一个世纪以来支撑美国全球霸权的整个意识形态大厦的摇晃。

在这片废墟之上，奥巴马携带着"Yes,We Can"的口号和变革的承诺，以几乎戏剧性的方式登上历史舞台。2009年1月20日，当这位非裔总统在林肯雕像前宣誓就职时，近两百万人聚集在华盛顿国家广场，见证着美国历史上这一具有里程碑意义的时刻。奥巴马的胜利本身就被视为美国自我修复和自我重塑能力的象征--一个曾经奴役非洲裔人口的国家，现在由一位黑人领导;一个陷入危机的社会，选择了变革而非保守。这一刻仿佛重现了罗斯福新政的历史回声，许多人相信，正如1933年罗斯福拯救了美国于大萧条之际，奥巴马也将引领美国走出金融危机的阴霾，开创一个更为公平、繁荣的新时代。

新政府迅速采取了一系列大胆举措，实施前所未有的金融救助计划，华尔街的巨头存活了下来，奥巴马政府迫不及待的向公众欢呼道，"最糟糕的时刻已经过去”，美国经济的韧性再次得到验证，伟大的美国实验又一次证明了其适应危机和自我革新的非凡能力。

然而，对于绝大多数普通美国家庭而言，所谓的"复苏"不过是一个遥不可及的抽象概念。数年过去，美国经济依然在泥潭中挣扎，失业率居高不下，数以百万计的美国家庭失去了他们的住所，一度繁荣的城市和社区变成了现代"胡佛村"。

千千万万曾经相信“美国梦"的普通家庭，如今只能在绝望中等待着并不确定的明天。

美国人不得不面对一个痛苦的问题:美国梦是否已经变成了一个不可企及的幻象?一个似乎越来越受到经济精英控制的政府，一个陷入无休止党争无法解决基本问题的国会，一个看似为少数人服务而非为多数人谋福祉的体货制镙楗鞅，是否还能被称为真正的民主?

就在整个联邦陷入前所未有的悲观情绪之际，加利福尼亚州却展现出罕见的韧性与活力。在安德伍德州长实施的一系列被保守派讥讽为"社会主义"的政策指引下，这个美国最大的州不仅稳住了经济颓势，甚至在某些领域还取得了实质性增长，成为这片阴云密布大地上的一抹亮色。当越来越多的美国人将目光投向西海岸，寻找希望的曙光时，安德伍德正式发出了声明:“传统方法已经失效，我们的国家正处于历史十字路口，保持沉默本身就是一种不负责任!”

他将挑战现任总统奥巴马，角逐2012年民主党总统候选人提名。

这一决定在全国范围内引发了激烈反响，支持者视其为拯救民主党和国家的必要之举，反对者谴责其为分裂党派、助共和党一臂之力的自私行为。

然而无论如何评价，安德伍德的举动代表了一种开端，在这个历史性的转折点，美国人民面临着一个关乎自己和国家命运的选择:是继续沿着熟悉但越来越无效的老路前行，还是转向一条充满不确定性但可能带来根本性变革的新径?美国和它的民众站在这命运的十字路口，旧秩序的地基正在摇晃而新秩序的轮廓尚未成形，在这个危机与希望交织的历史时刻，谁将引领这个迷茫的合众国走向它的下一个时代?

林登万在键盘前码字的时候，林登胜则在镜头前慷慨陈词:

"今天，我在这里宣布，我，安德伍德，将参加2012年美国总统大选，角逐民主党总统候选人提名!

这不是一个轻率的决定，我深知挑战在任总统意味着什么。

我知道有些人会问:为什么要挑战奥巴马总统?

我尊重奥巴马总统，但今天我们更需要另一种人，一种愿意与特殊利益集团正面交锋的人，一种不受华尔街约束的人。今天的美国需要更多--需要一条更加大胆的道路，需要重新点燃罗斯福曾经点燃的那种变革精神，正如罗斯福总统在他那个时代的危机中所说:'文明的测试不是我们是否为少数幸运者增加了丰足，而是我们是否为大多数人提供了足够。

我们不能继续假装小幅调整就能解决我们面临的系统性危机，我们不能继续与那些摧毁国民经济的力量妥协，我们不能继续忽视日益扩大的贫富差距威胁着社会的根基。

这是一个选择的时刻，我们可以继续走老路，希望小幅调整能够解决我们的问题。或者我们可以选择一条新的、大胆的道路，路一条走向光明未来的道路。加州已经证明了这条另类道路是可能的，现在是美国跟随的时候了。

第五百三十六章 加州向你走来

“终于，安德伍德终于要带这种模式走向全国了!"

当安德伍德州长宣布他将竞选美国总统时，整个加州仿佛经历了一场集体欢庆。从旧金山湾区到洛到杉矶市中心，从中央谷地的农场到圣迭戈的码头，安德伍德的宣布引发了一波前所未有的乐观情绪。对许多加州人而言，这不仅是一位受欢迎州长的政治“更进一步”，更代表着"加州模式“可能在全国范围内实现的希望。

当初许多人预测安德伍德的"激进”政策会摧毁加州经济，但十年后的事实却截然相反。从全州医疗保障计划到公共银行，从扩大的劳工权益到大规模基础设施投资--不仅使加州度过了2008年金融危机，还使其成为美国经济最稳健、社会保障最全面的经济体。对许多加州人来说，安德伍德的竞选代表着一种集体正名--对他们在过去十年所支持和参与建设的社会模式的认可。

面对着全美其他州依然陷入大萧条的局面，这些加州人可以扬眉吐气的说:

“当安德伍德十年前提出他的'加州新政'时，全国媒体嘲笑我们，华尔街警告投资者远离加州。现在看看我们的成绩!我们才是美国光明未来的先行者!全国终于准备好听我们的了!"

还有一些加州人则点评道:

“在一个物质条件能让每个人都过上体面生活的国度里，出现大量的贫困是一大丑闻，是伤天害理的。在我们这样的国家，有那么多人没有尊严地活着，却是说不过去的。当我们看见穷人的时候，我们该怎么跟他们说呢?我们是否应该跟他们说，你们过得比印度的穷人好，比非洲的穷人好，比战乱地区的穷人好?这种话虽可以说，但太没心没肺了。

在我们国家里，本可以让人人享福，然而现实中却有数以千万计的美国人在遭罪，身心受到摧残，这是不能容忍的。作为美国人口最多、最富有的州，如果我们不站出来把国家从大萧条中带出来，不解决分配、社会平等和正义的问题，那么谁来肩负这样的责任呢?我们有资源、有经验、有意愿来为美国设计问题解决方案，向全国其他州分享这些经验并不是傲慢，而是负责任的体现。”

加州有信心将他们的州长送入白宫，那样的自信不仅源于安德伍德高超的演讲技巧和意识形态上的辩论，而是亲身经历，基于现实证据的自信。过去十年，安德伍德的“新政”是他走向白宫的最大政绩;面向未来，安德伍德向民众宣布了一个清晰的国家改革路线图。

加州民众不仅有信心，也有这样的决心，自2008年金融危机以来，越发与美国其他州“格格不入”的加州面对了与日俱增的来自联邦的阻力，这使得加州民众相信，仅仅在州层面保卫加州新政的果实是不够的，必须要在国家层面上调整政策，以保护和扩展加州新政的成果。

三年多以来，加州一直在打“防守战”，如今，将安德伍德送入白宫是将防御战转变为进攻战的机会。

这同样是美国的两种道路选择，两条道路已经到了必须决裂的地步，要么“西风压倒东风”，要么“东风压倒西风”;要么把安德伍德送入白宫，使“加州模式”在全国铺开，要么在接下来的四年面对联邦政府更多更全面的打压。

2011年的圣诞节，也许是这几年最萧条的一次，背负着大萧条Debuff的美国就这样步入2012年，冰冷的风吹过宾夕法尼亚州北安普敦县的街道，卷起几片枯黄的落叶，劳伦斯在进屋回家前，用粗糙的手掌拍打掉身上的灰尘，然后才回到屋里坐下

"我回来了!"